Strategi Pencegahan Pelanggaran HAM Narapidana di Lembaga Pemasyarakatan

BERITAWAJO.ID – Lembaga Pemasyarakatan Kelas 2A Gunung Sindur dapatmenggambarkan beberapa penjelasan sebelumnya. Penjara pada akhirnya bertanggung jawab untuk menjalankan fasilitas dengancara yang membuat semua individu tetap aman. Ini termasukkeselamatan tahanan, penjaga, dan penduduk sekitarnya. Karena persyaratan ini, penjara dapat melarang narapidana memilikibarang-barang pribadi tertentu, seperti bingkai foto atau salib, yang dapat digunakan sebagai senjata. Setiap barang yang dianggap berpotensi membahayakan penduduk dapat disita. Tindakan-tindakan tersebut merupakan wujudpengimplementasian terhadap hak-hak narapidana sebagaimanayang diatur dalam Pasal 14 ayat (1) Undang-Undang No. 12 Tahun 1995 tentang Pemasyarakatan.

Hak-hak narapidana adalah hak-hak yang dimiliki seseorang selama dipenjarakan. Ada beberapa hak yang dirampas narapidana selama mereka dipenjara. Namun, individu yang dipenjara tetap memiliki hak dasar yang tidak dapat dilanggar. Dalam beberapa tahun terakhir, telah diakui bahwa ada kebutuhan akan transparansi dan akuntabilitas yang lebih besar bagi sipir penjara. Ini adalah masalah yang sangat penting di penjara swasta.

Hukum hak asasi manusia internasional sejak instrumen nasional awal melindungi hak-hak tahanan dan menekankan martabat yang melekat dan kesetaraan tahanan yang menginformasikan debat reformasi penjara dari pendekatan berbasis hak. Di bawah hukum hak asasi manusia internasional semua narapidana harus dianggap sebagai subjek hak dan kewajiban dan bukan objek perlakuan atau koreksi: martabat manusia narapidana harus menjadi pusat dari kebijakan dan agenda pidana rezim hak menjadi sangat aktif dalam hal pemantauan dan pengembangan aturan dan standar yang berkaitan dengan kondisi material penahanan dan perlakuan terhadap tahanan, dengan beberapa bidang intervensi khusus, seperti kepadatan penduduk dan hak kesehatan tahanan, menarik perhatian yang lebih besar dan menyerukan reformasi.

Seorang tahanan juga dapat kehilangan hak berdasarkan perilaku mereka. Sementara penjara mungkin memiliki hak atas properti pribadi, jika mereka melanggar kebijakan penjara atau aturan sehingga mereka dianggap berbahaya bagi narapidana dan staf lainya, mereka mungkin kehilangan kemampuan untuk mengakses sebagian besar, jika tidak off, pribadi mereka. Properti. Mereka juga dapat kehilangan hak lain, termasuk akseske kantin, atau tempat di mana mereka dapat membeli barang, atau kehilangan hak untuk menerima tamu.

Meskipun hak-hak penjara tertentu dapat dirampas, ada kalanya hak-hak narapidana dapat dilanggar dengan jelas. Misalnya, jika mereka memiliki disabilitas yang menghambat mobilitas mereka, seperti berjalan dan atau naik turun tangga, dan staf menyita kursi roda atau tongkat mereka. Meskipun tongkat atau kursi roda mungkin merupakan senjata potensial, tongkat itu harus tersedia bagi tahanan penyandang cacat setiap kali mereka perlu melakukan perjalanan dari satu daerah ke daerah lain.

1. Peninjauah kembali terhadap beberapa dasar hukum terkait, salah satunya ketentuan Pasal 34A ayat (1) dan Pasal 43A ayat(1) Peraturan Pemerintah No. 99 Tahun 2012 tentang Perubahan kedua atas Peraturan Pemerintah No. 32 Tahun 1999 tentangSyarat dan Tata Cara Pelaksanaan Hak Warga Binaan yang mengatur tentang syarat.

2. Dasar hukum tersebut mengatur tentang “bersedia bekerjasama dengan penegak hukum untuk membantu membongkar perkara tindak pidana yang dilakukannya” (justice collaborator) untuk memperoleh Remisi dan Pembebasan Bersyarat.

3. Dalam pelaksanaannya, syarat ini sulit dipenuhi karena tidak semua Narapidana yang dipidana karena melakukan tindak pidana terorisme, narkotika dan prekursor narkotika, psikotropika, korupsi, kejahatan terhadap keamanan negara dan kejahatan Hak Asasi Manusia yang berat, serta kejahatan transnasional terorganisasi lainnya memiliki keterkaitan dengan tindak pidana yang membutuhkan adanya justice collaborator.

4. Syarat justice collaborator yang diatur dalam PeraturanPemerintah bertentangan dengan semangat Pasal 14 UU No. 12 Tahun 1995 tentang Pemasyarakatan. Dengan demikian, Justice collaborator tidak dapat dijadikan sebagai syarat untuk mendapatkan hak Remisi dan Pembebasan Bersyarat.

5. Meninjau kembali Pasal 50 ayat (1) Peraturan Menteri Hukum dan HAM Nomor 21 Tahun 2013 yang mengatur mengenai syarat jaminan keluarga sebagai bagian dari syarat untukmemperoleh hak-hak bersyarat.

6. Persyaratan ini sulit atau bahkan tidak dapat dipenuhi oleh Narapidana karena tidak semua Narapidana dapat menghubungi keluarganya atau tidak semua Narapidana mempunyai sanakkeluarga. Mendorong pembuatan Peraturan Bersama antara Kementerian Hukum dan HAM RI, Mahkamah Agung, dan Kejaksaan Agung yang mengatur tentang penyerahan kutipan putusan hakim dan berita acara pelaksanaan putusan pengadilan kepada pihak Lapas yang akan digunakan sebagai dokumendalam pembinaan Narapidana khususnya untuk proses penerapan hak-hak Narapidana.

7. Relasi timbal-balik antara kedua pihak, baik pemerintah selaku pelaksana sistem pemasyarakatan maupun narapidana sebagai subjek yang diberikan kebijakan harus lebihdiperhatikan. Pemberlakuan kebijakan bukan hanya didasarkan melalui sudut pandang pemerintah, tetapi juga harusmemperhatikan sudut pandang bagi narapidana.